ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 26RS0002-01-2024-005257-93 |
Дата поступления | 07.06.2024 |
Номер протокола об АП | б/н |
Судья | Кладий Евгения Викторовна |
Дата рассмотрения | 17.06.2024 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Передача дела судье | 07.06.2024 | 14:05 | 07.06.2024 | ||||||
Подготовка дела к рассмотрению | 07.06.2024 | 15:00 | Назначено судебное заседание | 10.06.2024 | |||||
Рассмотрение дела по существу | 17.06.2024 | 14:00 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 10.06.2024 | |||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 20.06.2024 | 12:53 | 20.06.2024 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Мусиенко Николай Иванович | ст.20.3 ч.1 КоАП РФ | |||||||
Прокурор | Ставропольская межрайонная прокуратура по надзору за соблюдением законов исправительных учреждениях |
Дело №5-829/2024
26RS0002-01-2024-005257-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2024 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Кладий Е.В., с участием помощника Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Чумакова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<адрес обезличен>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мусиенко Николая Ивановича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен> выдан <дата обезличена> отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>), с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, содержащегося с <дата обезличена> в ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК по адресу: <адрес обезличен>
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена> в межрайонной прокуратуре проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности по материалу отдела ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес обезличен>, поступившему из ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена> для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении осужденного Мусиенко Н.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Отделом ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес обезличен> в результате мониторинга в сети Интернет обнаружен профиль в социальной сети «Одноклассники» под именем «Николай Мусиенко», имеющий электронный адрес, на общедоступной странице которого в свободном доступе для просмотра и копирования в разделе «Альбомы», в подразделе «Личные фотографии», установлена фотография мужчины в лежачем положении с голым торсом, у которого на левой половине груди изображен рисунок (татуировка) в виде следа от лапы животного, в центре которой изображен знак креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки, который использовался как символ нацизма и гитлеровской Германии «свастика».
В результате проведенных мероприятий установлено, что лицом, администрирующим учетную запись «Николай Мусиенко», является Мусиенко Николай Иванович, осужденный <дата обезличена> приговором Шпаковского районного суда <адрес обезличен> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, который с <дата обезличена> содержится в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен>.
Опрошенный осужденный Мусиенко Н.И. пояснил, что он, будучи еще в юном возрасте, нанес себе на левой половине груди изображение (татуировку) в виде следа от лапы животного, в центре которой изображена официальная символика нацисткой Германии «свастика». Нанеся себе указанное изображение (татуировку), не преследовал цели распространения, либо демонстрации «нацисткой» идеологии и символики. Осознает свою вину в том, что <дата обезличена> по своей личной глупости, не преследуя распространения либо демонстрации «нацисткой» идеологии и символики, выложил свою фотографию на страницу социальной сети «Одноклассники», на которой было изображение (татуировка), в виде следа от лапы животного, в центре которой изображена официальная символика нацисткой Германии «свастика». В настоящее время изображений «нацисткой» идеологии и символики на его теле не имеется, так как приблизительно в 2023 году, он данное изображение со своего тела (левой половине груди) свел. На данный момент осознает, что сделал в то время глупость, и после освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> обязуется данную фотографию удалить из социальной сети «Одноклассники» навсегда. О том, что действующим законодательством запрещено публичное демонстрирование символики экстремистских организаций ему известно. Вину в административном правонарушении признал полностью.
Вместе с тем, статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Согласно законодательству Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Чумаков Э.А. изложенные в постановлении доводы поддержал в полном объеме.
Мусиенко Н.И., уведомленный с соблюдением требований части 2 статьи 25.1 и пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебное заседание не явился. Согласно расписке, возвращенной в адрес суда, о дате и времени судебного заседания Мусиенко Н.И. извещен, непосредственно участвовать в судебном заседании не желал.
При таких обстоятельствах, суд полагает правильным рассмотреть дело в отсутствие Мусиенко Н.И.
Исследовав материал об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).
Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 КоАП РФ), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 N 2480-О).
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Статьёй 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Как следует из материалов дела, в межрайонной прокуратуре проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности по материалу отдела ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес обезличен>, поступившему из ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена> для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении осужденного Мусиенко Н.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Отделом ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес обезличен> в результате мониторинга в сети Интернет обнаружен профиль в социальной сети «Одноклассники» под именем «Николай Мусиенко», имеющий электронный адрес, на общедоступной странице которого в свободном доступе для просмотра и копирования в разделе «Альбомы», в подразделе «Личные фотографии», установлена фотография мужчины в лежачем положении с голым торсом, у которого на левой половине груди изображен рисунок (татуировка) в виде следа от лапы животного, в центре которой изображен знак креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки, который использовался как символ нацизма и гитлеровской Германии «свастика».
В результате проведенных мероприятий установлено, что лицом, администрирующим учетную запись «Николай Мусиенко», является Мусиенко Николай Иванович, осужденный <дата обезличена> приговором Шпаковского районного суда <адрес обезличен> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, который с <дата обезличена> содержится в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен>.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Мусиенко Н.И. в его совершении, подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
- постановлением Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края от <дата обезличена> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3-5);
- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес обезличен> Э от <дата обезличена>, согласно которого в результате мониторинга в сети Интернет, обнаружен профиль социальной сети «Одноклассники» под именем «Николай Мусиенко» имеющий электронный адрес: <данные изъяты>, на общедоступной странице которого в свободном доступе для просмотра и копирования, размещены изображения немецко-фашистской «свастики», что является публичным демонстрированием нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами (л.д. 11-12);
- актом мониторинга сети «Интернет» от <дата обезличена>, согласно которого исследован профиль социальной сети «Одноклассники» под именем «Николай Мусиенко» имеющий электронный адрес: <данные изъяты>, на общедоступной странице которого в свободном доступе для просмотра и копирования, размещены изображения немецко-фашистской «свастики» (л.д. 13-18).
Из объяснений Мусиенко Н.И. следует, что он, будучи еще в юном возрасте, нанес себе на левой половине груди изображение (татуировку) в виде следа от лапы животного, в центре которой изображена официальная символика нацисткой Германии «свастика». Нанеся себе указанное изображение (татуировку), не преследовал цели распространения, либо демонстрации «нацисткой» идеологии и символики. Осознает свою вину в том, что <дата обезличена> по своей личной глупости, не преследуя распространения либо демонстрации «нацисткой» идеологии и символики, выложил свою фотографию на страницу социальной сети «Одноклассники», на которой было изображение (татуировка), в виде следа от лапы животного, в центре которой изображена официальная символика нацисткой Германии «свастика». В настоящее время изображений «нацисткой» идеологии и символики на его теле не имеется, так как приблизительно в 2023 году, он данное изображение со своего тела (левой половине груди) свел. На данный момент осознает, что сделал в то время глупость, и после освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> обязуется данную фотографию удалить из социальной сети «Одноклассники» навсегда. О том, что действующим законодательством запрещено публичное демонстрирование символики экстремистских организаций ему известно (л.д. 27).
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина Мусиенко Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия Мусиенко Н.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Доказательств в заинтересованности должностных лиц, составивших рапорт, другие документы, в рассмотрении настоящего административного дела, незаконном привлечении Мусиенко Н.И. к административной ответственности, не представлено и не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации его действий, судья не усматривает. Лицом, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, не представлено доказательств отсутствия его вины в инкриминируемом административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Мусиенко Н.И., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения к Мусиенко Н.И. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Конфискация не назначается в виду отсутствия предмета.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мусиенко Николая Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на реквизиты:
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Ленинского районного суда г. Ставрополя по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Кладий
