№ 2-1020/2025

26RS0002-01-2025-000847-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года                                                                        г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Тенищевой Н.В.,

с участием:

представителя истца Титовой И.Н.,

ответчика Лукиновой А.А.,

ст. помощника прокурора <адрес обезличен> – Лаптевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лукинова В. А. к Лукиновой А. АлексА.не о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лукинов В. А. обратился в суд с иском к Лукиновой А. АлексА.не о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата обезличена> между Лукиновым В. А. и Лукиновой А. АлексА.ной был заключен брак, о чём Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> по городу Ставрополю была составлена актовая запись <номер обезличен> и выдано свидетельство о заключении брака II-ДН <номер обезличен>.

Истец указывает, что <дата обезличена> он приобрёл в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, КН <номер обезличен>, номер государственной регистрации <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>. С <дата обезличена> по настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчик в качестве члена семьи, что подтверждается адресной справкой <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданной Отделом по вопросам миграции отдела МВД РФ «Шпаковский».

                Истец указывает, что с <дата обезличена> брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, что подтверждается исковым заявлением о расторжении брака, составленным и поданным ответчиком. <дата обезличена> решением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> г.    Ставрополя брак между истцом и ответчиком прекращён, о чем Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> по городу Ставрополю <дата обезличена> составлена запись акта о расторжении брака <номер обезличен> и Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> выдано <дата обезличена> свидетельство о расторжении брака П-ДН <номер обезличен>.

    Истец указывает, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, они не ведут общего хозяйства, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, они не оказывают взаимной поддержки друг другу. Однако ответчик продолжает пользоваться данным жилым помещением, никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования квартирой истец не имеет. Иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется.

    Истец также указывает, что у ответчика в собственности имеется жилая комната, площадью 19,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес обезличен>, пр-кт Юности, <адрес обезличен>. КН <номер обезличен> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>, где она может встать на регистрационный учёт. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, требование претензию) истца от <дата обезличена> о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворила, оставив без ответа, что подтверждается требованием (претензией) от <дата обезличена> о добровольном снятии с регистрационного учета, почтовой квитанцией о направлении требования (претензии) и описью вложения почтового отправления 35624079067465.

Истец указывает, что регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: 1) Признать Лукинову А. АлексА.ну, утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец Лукинов В.А., извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Титова И.Н. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что истец не согласен с состоявшимся решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> о разделе общего имущества супругов Лукиновых, подал на него апелляционную жалобу, однако она до настоящего времени не принята к производству.

В судебном заседании ответчик Лукинова А.А., с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что <дата обезличена> она снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, однако, ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается вступившем в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>.

В судебное заседание представитель Отдела по вопросам миграции ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, не явился, извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ст. помощник прокурора <адрес обезличен> – Лаптева Е.В., действующая в порядке ст. 45 ГПК РФ, в судебном заседании полагала, что заявленные Лукиновым В.А. исковые требования к Лукиновой А.А. о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, не подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами в условиях состязательности процесса доказательства, в том числе и письменные, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Данное правило нашло свое развитие в Гражданском кодексе РФ и Жилищном кодексе РФ.

Так, в соответствии со статьей 18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ, статьей 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обязательств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Лукиновой А.А. и Лукиновым В.А. был заключен брак.

В период брака, супруги приобрели по договору купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита и средств целевого жилищного займа от <дата обезличена> квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, площадью 102,70 кв.м., кадастровый <номер обезличен>. Квартира приобретена в том числен за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».

Право собственности на квартиру зарегистрировано за Лукиновым В.А..

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> брак между Лукиновой А.А. и Лукиновым В.А. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ДН <номер обезличен>, о чем <дата обезличена> составлена запись акта о расторжении брака <номер обезличен>.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, они не ведут общего хозяйства, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, они не оказывают взаимной поддержки друг другу. Однако ответчик продолжает пользоваться данным жилым помещением, никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования квартирой истец не имеет. Иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется. У ответчика в собственности имеется жилая комната, площадью 19,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес обезличен>, пр-кт <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. КН <номер обезличен> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>, где она может встать на регистрационный учёт.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В свою очередь, судом установлено, что Лукинова А.А. обращалась в суд с иском к Лукинову В.А. о разделе общего имущества супругов - квартиры, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, площадью 102,70 кв.м., кадастровый <номер обезличен>.

Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> исковые требования Лукиновой А.А. удовлетворены.

Суд признал совместно нажитым имуществом супругов Лукиновой А.А. и Лукинова В.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; прекратил право собственности Лукинова В.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; признал за Лукиновой А.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; признал за Лукиновым В.А.право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

При этом, решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> установлено, что приобретенная ответчиком - военнослужащим квартира по адресу: <адрес обезличен>, площадью 102,70 кв.м., кадастровый <номер обезличен> за счет участия в накопительно-ипотечной системе является одной из форм его жилищного обеспечения и совместно нажитым имуществом.

Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу, на основании чего, <дата обезличена> в ЕГРН внесены сведения о праве собственности Лукиновой А.А. на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Таким образом, Лукинова А.А., являющаяся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в силу закона имеет право пользования названным жилым помещением.

Доводы представителя истца о том, что истец не согласен с состоявшимся решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> о разделе общего имущества супругов Лукиновых, подал на него апелляционную жалобу, судом признаются несостоятельными, поскольку сведений об отмене состоявшегося решения суда и исключении сведений о праве собственности ответчика на ? доли в праве на квартиру, материалы дела не содержат.

Кроме того, судом установлено, что <дата обезличена> Лукинова А.А. снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Лукинова В.А. к Лукиновой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лукинова В. А. (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) к Лукиновой А. АлексА.не (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.04.2025.

Судья                                                                                                                                                                 Радионова Н. А.