№ 2-1307/2025

26RS0002-01-2025-001665-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Колосовой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кручинко Е. В. к Рыбалевскому Р. С. о защите прав потребителя,

установил:

Кручинко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рыбалевскому Р.С. о зашите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика взыскать с в пользу истца 29 963 (Двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля в счет возмещения понесенных расходов по устранению недостатков выполненной работы, пени, предусмотренную законом, в размере 239 800 (Двести тридцать девять тысяч восемьсот) рублей. Компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно п. 2.1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Судом установлено, что <дата обезличена> истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата обезличена> (резолютивная часть объявлена <дата обезличена>) по делу № А63-22511/2024 Рыбалевский Р.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества до <дата обезличена>.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона N 127-ФЗ (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

К текущим платежам, предъявляемым кредиторами должнику относятся, если иное не установлено Законом N 127-ФЗ, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (статья 5 Закона N 127-ФЗ, пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление N 63).

Таким образом, требования кредиторов к должнику в рамках процедуры банкротства предъявляются и рассматриваются не в исковом порядке, а путем их направления в арбитражный суд и внешнему управляющему, и указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда, а не на основании решения суда о взыскании имеющейся задолженности.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик до подачи истцом искового заявления признан банкротом, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Кручинко Е. В. к Рыбалевскому Р. С. о защите прав потребителя, и разъясняет о истцу, что она вправе предъявить свои требования в арбитражный суд и внешнему управляющему в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кручинко Е. В. к Рыбалевскому Р. С. о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено 28.05.2025.

Судья А.Д. Крикун